Principal | Preguntas frecuentes | El lector pregunta | Experiencias personales críticas | Quiénes somos

Preguntas y respuestas: Parapsicología

1. ¿Podrían darme información sobre refutaciones frente al espiritismo? Principalmente sobre el libro de Allan Kardec, "El libro de los espíritus"
2. ¿Cómo puedo ayudar a unos conocidos a que se den cuenta de que no pueden ser personas índigo?
3. ¿Cuál es la clasificación de los fenómenos paranormales?
4. Acabo de construir una casa nueva, llevo viviendo en ella desde el dia 12 de agosto de este año, pero en las últimas 2 semanas han reventado dos jarrones de cristal en dos habitaciones distintas (cocina y dormitorio principal) sin poder explicarme el porqué.
5. ¿Por qué se han caido dos fotos de mi hermana fallecida?
6. ¿Cómo es una persona escéptica?
7. Mi hijo y otros familiares han visto sombras negras que se mueven en mi casa, ¿qué son?
8. ¿Qué puede provocar que haya un penetrante olor a muerto en una casa?
9. Unas sombras siguen a una conocida. ¿Son producto de su imaginación?
10. ¿Cómo puede saber uno si tiene poderes paranormales?
11. Me gustaría saber un ejemplo de fenómeno paranomal, el método de investigación que utiliza para basarse en que este fenómeno sea cierto y cuáles son las explicaciones naturales que se les dan.
12. Algo extraño sucede en un lugar donde se practicaba espiritismo, ¿qué debo hacer?
13. ¿Qué es un escéptico?
14. Tras un accidente con gasolina, tengo sensaciones extrañas que me provocan terror. ¿De qué puede tratarse?
15. Al fotografiar a una amiga frente al espejo me salió algo muy extraño, ¿qué explicación se le puede dar?
16. Veo caras en las paredes, ¿a qué puede deberse?
17. ¿Qué hay de las experiencias cercanas a la muerte?
18. Hay olores extraños en mi casa a ciertas horas y no sé a qué se deben.
19. Quisiera saber mas al respecto a la danza de fuego.
20. He sentido energías a mi alrededor, sobre todo en las noches desde chica pero nunca he escuchado o visto algo... hasta anoche que vi a mi novio, que no está en el país, está de viaje. ¿Qué puede suceder?
21. ¿Puede ser que dos personas puedan tener poderes en partes complementarias del día? Creo que es mi caso, tengo poderes y he creado algunos hechizos.
22. He vivido algo que llamaré "posible desdoblamiento astral", pero me gustaría que me dieran alguna otra explicación.
23. En una parte de mi casa hay un olor muy fuerte a pescado que luego desaparece, ¿qué puede suceder?
24. Empecé a sentir descargas de energías. ¿Qué me sucede? ¿Es algún poder que pueda explotar?
25. Doy algunos datos más a la cuestión que planteaba sobre olores extraños en mi casa, gracias.

P: ¿Podrían darme información sobre refutaciones frente al espiritismo? Principalmente sobre el libro de Allan Kardec, "El libro de los espíritus", biblia de cualquier espírita que se precie ;-) Los escritos que he podido encontrar son bastante aclaratorios para mí pero parece ser que no tanto para los espíritas, entre ellos, un buen amigo, de ahí mi preocupación e interés por el tema.
(por Didac Bello Domenech)

Hay una página web de la federación espírita española, pero está actualmente desactivada (no sé sabe si definitivamente). Si buscas por Google, en el caché puedes acceder en esa página a los libros de Kardec en formato PDF. Los libros de Kardec están editados en Edicomunicación, en Abraxas y en otras más pintorescas como la extinguida Editora Amelia Boudet de Skide SA (la editorial llamada así por la mujer de Kardec). Y también en la editorial Luis Cárcamo; creemos que argentina. Es la más fácil de localizar en España.

Hay localizadas 51 obras publicadas de Kardec desde 1983 en el ISBN. Hay además un librito de Yvonne Castellan: «El espiritismo» Barcelona. Oikos-Tau, 1971. Es traducción de la colección francesa «Que sais-je?». Algo crédulo, aunque repleto de datos interesantes.

Bibliografía para refutar:

Martin Gardner «La nueva era» Madrid, Alianza, 1990 y ediciones posteriores. Páginas 254 y siguientes. Ahí cuenta la historia de la creación del espiritismo: las hermanas Fox, estafadoras profesionales. Después de que las Fox empezaran su engaño en 1847 (inventaron los rap, un golpe para sí, etc. que lo hacían con los dedos de los pies) el espiritismo se expandió a toda velocidad. Y los "fenómenos mediumnicos" se extendieron: mesas giratorias, ectoplasmas, instrumentos musicales que sonaban, levitaciones, etc. (nada que un mago profesional no haga hoy en un cabaret).

De esa extensión llegaron salieron tres ramas: la más divertida de Blavatsky (inventora de la la teosofía, de los continentes perdidos, del pobre Krisnamurti y de la cruz gamada como símbolo "ario") gran negociante que desarrollo en invento genial: no hace falta ni la mesa giratoria, ni ouija, ni nada, la "escritura automática", es decir los "contactos": un espíritu (que ya en Blavatsky pueden se marcianos o venusinos) te habla directamente y tú escribes lo que te dicta tu contacto.

La otra rama son los estafadores profesionales: el más famoso, Daniel Douglas Home que engañó a Conan Doyle (el de Sherlock Holmes, quien también fue engañado por una pareja de primitas adolescentes que fotografiaban "hadas") (véase de Martin Gardner »La ciencia. Lo bueno, lo malo y lo falso» Madrid, Alianza, 1988. páginas 189 y ss.). Pero no a su amigo, un tal Harry Houdini, que insistió en que era pura magia de cabaret. Además, por estas épocas hubo un juicio en Inglaterra sobre el espiritismo que condenó a un "medium" por estafa. Este medium fue defendido por el biólogo Wallace, amigo de Darwin; pero no por Darwin.

Se trata de Henry Slade. Además, no es solo que Darwin no defendiera a Slade, es que fue uno de elos promotores de la acusación, junto a otros científicos de la época. Y también Slade tuvo científicos de su lado, además de Wallace.

La tercera línea, la inició Leon Hypolite Denizart Rivail (más conocido por su seudónimo: Allan Kardec) que sin ser medium se lo tomó muy en serio y fundó varias organizaciones que para distinguirse del batiburrillo de estafadores y -sobre todo de Blavatsky- llamó espíritas (que no espiritistas). Algunas de esas organizaciones siguen vivas en Francia, Portugal, Argentina y sobre todo, en Brasil. En España y otras partes, no pasan de un puñado de personas mayores con pocos adeptos.

Pero vamos a la doctrina de Kardec: primero su obra. Sus libros son conocidos como la Codificación y son intocables, ya que no los escribió Kardec, lo escribieron los espíritus. El espiritismo es una ciencia, ya que trata de explicar "el fenómeno meduimnico". Dios existe. La reencarnación es un hecho y uno/a se reencarna según los méritos contraidos en cada vida. El cristianismo es un espiritismo mal entendido, pero si se leen los evangelios (de ahí el libro de Kardec «Los evangelios según el espiritismo») según la doctrina de los espíritus, uno saca consecuencias de amor, caridad, filantropía y esas cosas.

Además (y esto no lo dicen demasiado): los niños no deben ir al colegio hasta los siete años, ya que su espíritu no está lo suficientemente reencarnado; no hay que vacunarse, ya que se introducen espíritus inferiores en un cuerpo superior y las mujeres deben ir con falda, ya que su espíritu es más "terrestre".

Leyendo a Kardec se ve un espíritu (o debería decir ectoplasma) muy decimonónico y bienintencionado, de lo que sería ahora "buen rollito", pero bastante puritano e incluso racista. Habla de seres poco desarrollados (los hotentotes, pueblo colonizado poco desarrollado, que más tarde dio a un tal Nelson Mandela) y su estilo es insufriblemente pesado.

Para refutarlo, unas pistas: Demostrar "un fenómeno mediumnico". Demostrar la existencia de Dios y la reencarnación. Y lo que les pone en muchos aprietos: decir que el espiritismo no lo inventó Kardec, que lo inventaron las hermanas Fox y que los espíritas son una iglesia, religión o secta y no unos sesudos investigadores científicos. Hay una parte del libro de los espíritus en el que habla de los animales medium.

También vale la pena recordar:

Hablando con fantasmas.
Historia crítica del espiritismo y los fenómenos paranormales
Miguel Ángel Sabadell
Temas de Hoy, Madrid, 1998.

Ahí aparece resumida toda la historia de los espiritistas, desde las hermanas Fox hasta los 'channellers', pasando por los científicos creyentes, los popes espiritistas, etc.

Otro: Investigación y ciencia. Diciembre de 1996. Páginas 54 a 59. En 1876 se condenó a tres meses al "meduim" Slade por estafa.

Y no olvidar que la ouija es marca pantentada por Parker Brothers, los fabricantes del Monopoly.

P: Una persona (ya adulta) muy cercana a mí ,a la cual conozco desde hace más o menos un año, cree que es un niño índigo, además de creer que todo está escrito y que no se puede hacer nada para cambiar el destino. Cree poseer junto a su madre poderes curativos, a través de la "energía", y poderes premonitorios a través de los sueños entre muchas otras "facultades". Son personas , extrovertidas , integrados en la sociedad, que en el día a día llevan vidas normales. Pero de puertas para dentro viven totalmente condicionados por este tipo de creencias. Periódicamente visitan a una vidente-echadora de cartas y se creen todo lo que les dice condicionando totalmente sus vidas. Evidentemente el caso es mucho más complejo y creo saber cual es la razón de raíz de esta situación pero os agradecería que me indicaseis la forma de hacerles ver , de plantearles , sin que se sientan "traicionados" ,que viven fuera de la realidad, que la suya no es una forma ni de pensar ni de vivir la vida con madurez y responsabilidad.
(por Iratxe)

Se trata de un grave problema, pues es muy difícil desactivar este cuadro, porque está conformado como una vivencia "holística". No se trata de un par de creencias relativamente delimitadas, en las que tal vez cabe un proceso de revisión progresiva: se trata, en cambio, de una estructura de pensamiento en la que posiblemente sólo puedan seguir incorporándose variantes de creencias del mismo tipo.

Estas personas no consideran tales cuestiones como algo independiente de su autopercepción como personas. Normalmente sienten que es una condición que, o bien "emana" de ellos -y por lo tanto los define, como el caso de creer que son "índigos" o "sanadores"-, o bien es algo externo pero que ellos "canalizan" como vehículos elegidos. En cualquiera de los dos casos -o la mezcla de ellos-, el compromiso emocional con tales creencias es enorme, porque difícilmente puedan admitir que tales creencias son un constructo independiente de sus personas, a las que ellos adhieren: las consideran realidades intrínsecas a su existencia.

Seguramente, en el caso citado, se trata de personas que han estado expuestas desde la infancia a un ambiente familiar o social que ha sido receptivo e incluso amplificador de tales creencias. Por lo tanto, el cuestionamiento de las mismas implica la deconstrucción de buena parte de las personas mismas. En estos casos, los cuestionamientos racionales no sólo son inoperantes sino que normalmente son contraproducentes, porque la propia creencia está blindada a los mismos mecanismos lógicos de las argumentaciónes. En cuanto se sospecha cualquier señal de peligro, se reacciona de manera cortante.

La experiencia dice que, a menos que se tenga un lazo muy estrecho y continuo con estas personas, es una causa perdida de antemano -por lo menos en plazos medianos-. Por otra parte, esta característica las hace extraordinariamente receptivas a todo tipo de fantasías similares, ya que obviamente buscan reforzar constantemente su cosmovisión. Todas las pseudociencias y discursos místicos, en sus miles de variantes, apuntan casi exclusivamente a este refuerzo: su vaguedad está precisamente diseñada para tal fin. Ninguno de sus postulados puede refutarse en términos lógicos, y por lo tanto la creencia está siempre a salvo.

En estos casos se trata de una fe mística similar al fundamentalismo religioso. Es un planteo inconmensurable con la razón y sus instrumentos, y por lo tanto, tal vez un posible cambio debería operarse desde herramientas no discursivas, sino apelando a cuestiones absolutamente prácticas o emocionales. Y como consejo, el que ya dijo Randi: a veces es mucho más efectiva una buena carcajada que mil refutaciones lógicas.

En cualquier caso, en ¿Los niños índigo? (sitio web de Carlos Quintana) hay información sobre el tema, para que pudieran leer cuando empezaran a tener dudas sobre su condición de índigo.

P: ¿Cuál es la clasificación de los fenómenos paranormales?
(por Monica antrillao canuman)

Para poder clasificarlos, primero habría que encontrarlos. De momento no hay ni un solo fenómeno paranormal que haya sido demostrado como tal, así que creo que todos entran en la categoría de "Presuntos fenómenos paranormales".

Se podría establecer otra categoría de "presuntos fenómenos paranormales explicados científicamente", que son aquellos que a pesar de tener una explicación lógica y racional, la gente insiste una y otra vez en que sigue existiendo una (presunta) causa paranormal no explicada que reproduce el mismo efecto que la explicación racional ("orbs", ovnis, caras de Bélmez ®, resultados estadísticos de pruebas de telepatía y clarividencia...). Por supuesto, las pruebas en favor de la paranormalidad brillan por su ausencia.

No obstante, podemos hacer una clasificación en dos partes:

La primera, separaría a las afirmaciones sobre lo paranormal en dos categorías según su supuesta explicación: los supuestos fenómenos procedentes de "capacidades ocultas" de nuestra mente y los supuestos fenómenos paranormales procedentes de otros "planos de existencia" (el más allá, otros planetas, otras "dimensiones", lo sobrenatural).

También podrían clasificarse según el nivel de relación con la realidad bosquejada antes, es decir, uno sería el tipo de fenómenos reales a los que se les adjudica una explicación paranormal (como los ovnis o los círculos de las cosechas) y el otro sería el tipo de fenómenos cuya existencia no se ha podido siquiera demostrar (PES, zahorismo, energía piramidal).

A pesar de esto, añadiremos que quienes han estudiado los "fenómenos" (no probados, no lo olvidemos) los clasifican según gustos, siendo la distinción entre fenómenos psi-kappa (telequinesis y similares) y psi-gamma (telepatía, clarividencia, etc) la más usual.

Entendemos que lo que en primer lugar se entendía por fenómenos paranormales eran las supuestas manifestaciones, bien de seres muertos, bien de potenciales de la mente, pudiendo reducirlo todo al segundo caso, ya que se suele decir que es necesario de algún tipo de "canalizador" para que los muertos se manifiesten, por lo que todo se reduce al supuesto potencial de la mente, y ahí es donde distinguen los "potenciales" que mueven objetos y los que son capaces de transmitir pensamientos o recibir "información".

De todas formas, el ejercicio de clasificación es un poco "vacío" si no se tiene algo bien definido que clasificar, pues podríamos encontrarnos, como ya ha sucedido, que al definir dos conceptos diferentes, examinando las definiciones resulten ser... lo mismo.

P: No se si se trata de un hecho misterioso o no. El caso es que acabo de construir una casa nueva, llevo viviendo en ella desde el dia 12 de agosto de este año, pero en las últimas 2 semanas han reventado dos jarrones de cristal en dos habitaciones distintas (cocina y dormitorio principal) sin poder explicarme el porqué. El primer jarrón pensé que se trataba de algún paso de aire de la casa, pero al romperse el segundo en un plazo tan corto de tiempo he empezado a pensar que podría tratarse de algo más. Gracias.
(por jpastor)

En principio sería necesaria más información sobre la situación de la casa, los jarrones y el hecho en sí para poder tratar de buscar alguna conclusión seria. Aún así, pueden apuntarse unas primeras posibilidades:

1. Los jarrones son de cristal o un material similar y fueron calentados y enfriados para limpiarlos. Sería el mismo fenómeno por el que explota un vaso que se acaba de sacar del lavavajillas y se llena de agua de la nevera.
2. La casa está situada en una zona de pequeños temblores y ha dado la casualidad de que han ocurrido varios. En este caso los jarrones estarían hechos pedazos en el suelo.
3. Quien se muda tiene una familia y alguno de los integrantes se ha mudado sin quererlo y tiene rabia o ganas de molestar un poco. Típico de niños rebeldes o revoltosos que han tenido que dejar a sus amigos atrás para mudarse con sus padres y ahora llaman la atención o se vengan.

No tiene por qué haber ocurrido ninguna de las explicaciones anteriores. Cada caso de este estilo en el que uno cree que ha ocurrido algo fuera de lo normal tiene su propia situación y hay que observarla por separado y pensando cuidadosamente. No debería asumir en principio que el hecho de que se haya mudado esté directamente relacionado con la rotura de los jarrones, aunque podría ser así (en las explicaciones 2) y 3) lo es). Generalmente tendemos a buscar relaciones entre fenómenos por muy dispares que puedan parecer. Uno tiene un cáncer y se toma todos los días un vaso de agua con jabón y al final resulta que remite el cáncer, estará convencido de que beber agua con jabón es el remedio contra el cáncer: sin embargo que exista una correlación entre dos hechos no implica necesariamente que uno sea causa del otro; en el caso del cáncer, probablemente uno se habría curado sin hacer nada (hay cierta tasa de cánceres que remiten espontáneamente) o quizás hizo cualquier otra cosa que es la verdadera causa de la cura (por ejemplo, tal vez se sometió además a quimioterapia). Cuando uno trata de relacionar sucesos cercanos de su vida sin tener una buena evidencia para ello suele terminar creyendo que le ocurren los fenómenos más extravagantes, pensando que existe un destino para uno mismo, etc... cuando la realidad es que las casualidades correlacionadas pero no causales ocurren a montones todas las semanas, simplemente porque nuestro cerebro y nuestra predisposición (si la tenemos) están pendientes constantemente de buscar correlaciones para hechos que nos afecten en el día a día o que nos resulten mínimamente sorprendentes (como que se rompan dos jarrones en un periodo de tiempo pequeño).

Sabemos que muchos objetos de cristal se rompen sin motivo aparente. En todas las casas, en todos lados. Conocer el motivo exacto es muy difícil ya que depende de muchos factores distintos que sería necesario investigar, algunos de los cuales no están disponibles: calidad del vidrio, fabricante, condiciones de la fabricación, historial de cambios de temperatura y golpes que haya sufrido el objeto sin tener daños aparentes, etc. Esto en el caso de que no haya factores externos como los ya mencionados (paso de camiones, del tren, microsismos, parientes chistositos, etc.), sino que realmente parece que el jarrón se rompe solito.

Sin embargo, para hablar de "algo más" sería necesario contar con muchísimos más datos que un par de jarrones rotos, si ese "algo más" es extraordinario, deberíamos tener pruebas extraordinarias, no un vulgar jarrón roto (por más que lo quisiéramos mucho porque fue un regalo de los tíos de Paraguay).

Cualquier explicación "no natural" o "paranormal" exigiría que se demostraran primero muchísimas cosas que no están, ni con mucho, probadas. No es razonable pensar que dos jarrones rotos son una "manifestación" de seres ultraterrenos o de capacidades mentales extraordinarias (que es razonable suponer que se manifestarían de formas un poco más trascendentes). La experiencia nos enseña que cuando se tienen todos los datos, hay explicaciones naturales y razonables, por lo que la probabilidad de que por una vez se esté presentando un fenómeno paranormal en una casa mediante la rotura de jarrones es altamente improbable y no debería preocuparle más de lo que le preocupa la probabilidad de que le caiga un meteorito en la cabeza o de que lo nombren centro delantero de la selección nacional no siendo futbolista.

P: ¿Por qué se han caido dos fotos de mi hermana fallecida?
(por kaki)

Si bien los datos que proporciona son muy pocos como para saber en qué circunstancias se cayeron esas fotos, es cierto que hay casos en los que se producen repeticiones casuales de sucesos cotidianos. Podría haber ocurrido otra cosa con cualquier otro objeto relacionado con su hermana y seguramente su mente lo habría relacionado igualmente con la idea de lo sobrenatural. Es normal que la angustia por la pérdida de un ser querido provoque estar más atento a lo que ocurre en relación a la persona fallecida. Sin embargo, a pesar de que tal vez quisiéramos que fuera algo más (por las esperanzas que proporcionaría la posibilidad de su regreso), no hay motivos para pensar que haya sido otra cosa que una casualidad.

P: ¿Cómo es una persona escéptica? ¿Cuáles son sus características?
(por carmen rosa napan silvera)

Un escéptico es como cualquier persona. Lo único que lo diferencia es que tiene una visión crítica y no acepta afirmaciones si no están sustentadas en pruebas.

El ejemplo clásico es el de la compra de un auto usado. Para comprar un auto usado nadie le cree ciegamente al vendedor todo lo que diga, sino que ve el auto, comprueba lo que puede o sabe cómo comprobar, trata de llevar el auto con un mecánico de confianza que diga si realmente vale lo que piden por él, si está en tan buenas condiciones como dice el vendedor. Sólo después de estar muy convencidos con pruebas sólidas de que el auto vale la pena, lo pagamos.

Los escépticos hacen exactamente eso mismo cuando lo que les ofrecen es, en lugar de un auto usado, poderes, magia, platillos voladores, profecías, curaciones milagrosas, caminos fáciles para el éxito personal y, en general, afirmaciones maravillosas que contradicen todo lo que sí sabemos del universo (que no es poco, aunque falte mucho por descubrir).

De allí en fuera, hay escépticos simpáticos y pesados, mujeres y hombres, homos y heteros y bis, de derechas y de izquierdas (creo que quizá un poco más de los segundos), zurdos y diestros, políticos, científicos, periodistas, socorristas, deportistas, ingenieros, guitarristas, madridistas y del Barça, etc.

Lo único que los identifica es que piden pruebas sólidas antes de aceptar afirmaciones extravagantes, descabelladas o extraordinarias y que buscan ejercitar siempre el pensamiento racional, rechazando argumentos falaces e intentando no caer en ellos, y pidiendo rigor a quienes venden milagros.

Una idea errónea frecuente es que los escépticos "no creen en nada" o "lo niegan todo". Esto no es así. Todos tenemos nuestras propias creencias (yo, por ejemplo, creo que Bach es muy superior a Stockhausen) y, por el contrario, "lo aceptamos todo" si está debidamente sustentado en pruebas sólidas.

Ahora bien, hablar de "personas escépticas" no es correcto. No existen personas escépticas, lo que existen son opiniones escépticas sobre cuestiones específicas, y ésto depende de la experiencia y el saber personal sobre la cuestión sobre la que se opina. Uno no puedo ser "escéptico" sobre la hibridación de naranjas, por ejemplo, si no conoce nada del tema.

Lo que sí ocurre, es que una persona habituada a pensar en términos racionales y críticos, suele tener una considerable experiencia en analizar rápidamente las características de un discurso determinado, y por lo tanto es capaz de hacerse una idea rápida y clara de la coherencia del mismo y de su estructura lógica, así como detectar ciertas formas discursivas típicas de los vendedores de humo. Esto, si bien no es suficiente para realizar conclusiones definitivas, nos indica con bastante fiabilidad con qué bueyes estamos arando, y por si sólo a veces basta para sospechar con bastante certeza del mismo, sin necesidad de ser un experto en la materia.

Aunque esta habilidad parezca bastante dificultosa, es en realidad bastante simple gracias a que el repertorio de muletillas intelectuales de la charlatanería popular es bien limitado.

Algunas características generales son las siguientes:

• Profusión de términología técnica o científica sin que venga al caso, batiburrillo semántico.
• Uso inapropiado o tergiversado de conceptos científicos: el significado de muchos términos en ámbitos profesionales suele ser mucho más preciso, restringido o específico que en el ámbito popular, lo cual lleva en el mejor de los casos a la incomprensión o confusión, y en el peor a la tergiversación.
• Gramática y sintaxis deficientes, desorden conceptual, abundancia de falacias lógicas.
• Profusión de citas y argumentos de autoridad populares o literarias, en contraste con la ausencia de documentación y referencias bibliográficas precisas.
• Discurso extremadamente personalizado, autocitas abusivas, exaltación de supuestas cualidades propias en contraste con la ceguera interesada del resto del mundo (o de buena parte de él), victimismo, apelación constante a genialidades no reconocidas -incluída la propia- ("síndrome de Galileo"), apelación constante a cadenas conspiratorias...

Y muchas otras más.

Sin embargo, sí tenemos la figura del "falso escéptico". Es decir, gente que dice ser muy escéptica sólo con el fin de apoyar una afirmación extraordinaria. Para distinguirlos de una persona que manifiesta una opinión escéptica hay que fijarse en algunos detalles. Para empezar, observemos si lo hacen para darle credibilidad a algo fuera de lo común (un fenómeno del que no se conoce la explicación, por ejemplo). De ser así, tenemos fuertes motivos para pensar que podemos estar ante un falso escéptico y hay que estar en guardia.

Es muy raro que una persona escéptica use la afirmación de ser escéptica para apoyar un fenómeno. Si un escéptico quiere convencer de la veracidad de algo, generalmente lo que hace es recurrir a dar pruebas inequívocas y que se apoyen en hechos bien explicados por la física o la psicología tradicionales, no decir que es escéptico como si eso implicara automáticamente que lo que dice es verdad. La verdad está en las pruebas, no en las personas.

También, estos "falsos escépticos" gustan de usar el recurso a la duda porque eso les hace parecer tolerantes a los ojos de quien quiere creer en maravillas, por eso precisamente llaman "negativistas" e "intolerantes" a quienes no se creen las cosas sin pruebas sólidas, tergiversando a su antojo lo que implica "pedir pruebas", para que se confunda con "negar por negar".

Pero el conocimiento no es una cuestión de tolerancia o de ser demagogo para tener contenta a la gente. Mantenerse con la eterna duda ante todo, incluso ante lo probado, no es propio de quien dice "querer encontrar la verdad", sino más bien parece una máscara para rechazar las evidencias en favor de la explicación para la cual no existen pruebas e implica enfrentarse con lo que sí que sabemos.

Asigan siempre pone este ejemplo: Denominarse escéptico manteniendo que el escéptico (actual) es "aquel que todo lo duda" nos lleva a extremos ridículos como no poder siquiera afirmar cuál es la forma de la tierra, y esto, lejos de acercarnos al conocimiento, nos aleja velozmente del mismo.

P: Mi menor hijo ve de noche sombras negras; lo mismo experimenté yo de joven; lo mismo le sucedieron a mis parientes, una de ellas luego de salir del baño vio una persona acostada en la cama y cuando se acercó para echarse pensando ser alguno de mis hijos, la persona se desvaneció. Esta sombra o lo que fuera permanece desde hace mucho tiempo en mi casa. ¿Qué se puede hacer para echarla?
(por good)

Aquí se están mezclando varias cosas, cada una trivial en sí misma, pero que en conjunto -y en un marco cultural predispuesto positivamente a las historias espeluznantes- cobra una dimensión exagerada.

Por ejemplo:

"mi menor hijo ve de noche sombras negras"
"lo mismo experimenté yo de joven"
"lo mismo le sucedieron a mis parientes"

Son comentarios vagos, imprecisos, que no aportan ningún dato que permitan considerarlos como trascendentes. Le comento al autor del mail que su testimonio se aplica también a mí, y -porqué no decirlo- a todas las personas. Las sombras son a la noche lo que los peces al agua; siempre son negras o muy oscuras, y desde luego, todos vemos sombras en la noche. ¿Qué tienen de especial estas sombras que merezcan tanta atención?

Uno de los compañeros de esta sección, de niño, -así como la mayoría de los niños que conoce- jugaba con sus amigos a asustarse a la noche mirando, por ejemplo, hacia algún jardín o sitio oscuro. La luz de la luna y el movimiento de los árboles producido por el viento era una fuente inagotable de apariciones fantasmales de ocasión, y en algunos casos, ciertas configuraciones azarosas parecían ciertamente cobrar vida, y esto era lo que buscaban, claro está.

Los mecanismos presentes en tales condiciones son básicamente tres. El primero es, obviamente, la predisposición en este caso a imaginar truculencias, lo que potenciará ciertos mecanismos perceptivos y cognitivos de nuestro cerebro a los que habitualmente no prestamos demasiada atención (y por eso nos resultan relativamente desconocidos, porque suelen operar a un nivel inconsciente, y como en cambio la mayoría de nuestras actividades cotidianas requieren de atención focal y concentrada, éstos quedan fuera de nuestro umbral de registro consciente).

Uno es la pareidolia, que es la capacidad del cerebro de buscar sentido a las configuraciones visuales azarosas, -pero también existen mecanismos equivalentes para estímulos auditivos, cinestésicos y de todo tipo-. La base de este mecanismo es contrastar un conjunto de datos impreciso o incompleto (como puede ser una imagen borrosa) con nuestro banco de memoria, para intentar completar (es decir, darle sentido) a un estímulo en principio ambiguo o parcial, e interpretarlo. Este es un mecanismo mental automático y prácticamente instantáneo, y su empleo (también automático) tiene grandes ventajas prácticas: sólo necesitamos de un pantallazo rápido de algo para reconstruirlo con bastante precisión, sin necesidad de procesar todos y cada uno de los detalles, lo que haría el proceso sumamente costoso.

Es, en otras palabras, uno de los tantos atajos con que nuestro cerebro procesa la información externa de manera automática, con un grado aceptable de precisión.

Un ejemplo reciente, pretendidamente "paranormal" en el que éste mecanismo juega un rol clave, es el de las presuntas "caras" nuevas de Bélmez, en el que se tratan de interpretar manchas azarosas producidas por la humedad como caras. La verdad es que cuesta bien poco encontrar "caras" ya sea en manchas de humedad, nubes, o en cualquier configuración natural azarosa y compleja. En particular, uno de los compañeros tiene un armario en el que las vetas de la madera dibujan con bastante fidelidad el perfil de Sudamérica, y no está tentado a interpretarlo como un mensaje del más allá. Otro caso asociado, ahora en términos auditivos, es el de las "psicofonías", en las cuales opera un proceso similar de interpretación con los sonidos.

Sin embargo, es necesario aclarar que la pareidolia y otros recursos similares no son mecanismos que estén relacionados sólo con cuestiones "fantasmagóricas". Los usamos continuamente, para recomponer y procesar información cotidiana de manera rápida.

Por ejemplo, cuando leemos no procesamos habitualmente letra por letra, sino que el cerebro selecciona, en base a la experiencia, una probable configuración de palabras clave y un sentido general de las frases, y las contrasta con el texto real. De esta manera podemos procesar la información mucho más rápidamente de manera bastante fiable.

Este mecanismo de configuraciones predeterminadas rellena los posibles huecos o errores de manera automática, y eso es lo que hace que podamos interpretar correctamente una frase aunque tenga errores sintácticos o gramaticales menores, o inclusive esté incompleta.

Por ejemplo, nadie tiene problemas en leer la siguiente frase con rapidez:

St frse pued sr ntrprtada crrctamnte a psr d q stá scrta d sta frma.

(Otro ejemplo que viene al caso especialmente: la primera pregunta a la que se está contestando dice textualmente "mi menor hijo ve de noche sombras negras", y sin embargo se percibió el error gramatical recién cuando se releyó por segunda o tercera vez: el cerebro la había reordenado automáticamente, sin llegarlo a percibir en forma consciente).

Pero por supuesto, este mecanismo tiene ciertas limitaciones. En los casos muy ambiguos o en el límite de resolución, al que pueden aplicársele varias configuraciones predeterminadas indistintamente, nuestro cerebro detendrá momentáneamente la selección automática y emitirá una señal del tipo "escoja una opción". Y aquí, también en forma generalmente inconsciente, tenderemos a elegir no la opción que más objetivamente pudiese ajustarse al estímulo -que muchas veces debiera ser "sin datos suficientes: interpretación cancelada"-, sino la que más nos satisfaga emocionalmente o la que más se ajuste a nuestras expectativas. Si el estímulo en cuestión está inconscientemente -o premeditadamente- asociado a un interés específico, elegiremos la interpretación que mejor cuadre con nuestras preferencias personales.

De esta manera, si estamos tentados o inducidos a encontrar fantasmas, posiblemente los encontraremos, así como si estamos a la espera de cazar ovnis, posiblemente tengamos éxito. La mayoría de los testimonios de este tipo hacen hincapié no en el estímulo -por lo general impreciso y vago- sino en la interpretación que se hace del mismo. No esperamos encontrarnos con fantasmas en medio de una avenida atestada, esperamos hacerlo precisamente en un ambiente oscuro, lúgubre y desconocido, en donde la escasa resolución y la ambigüedad visual dispara los mecanismos pareidólicos.

El segundo efecto que se manifiesta en estos ambientes de escasa resolución visual no es ya de tipo cognitivo, sino que se trata de las limitaciones propias de nuestro aparato perceptual: nuestra vista tiene un rango operativo adaptado mayormente a condiciones de iluminación diurna, y en ambientes oscuros tiende a fallar. En situaciones de oscuridad intensa, en el que las células oculares están sometidas a un esfuerzo límite, es común que produzcan señales defectuosas. Dos de ellas, bien conocidas, que aparecen generalmente cuando se cambia el enfoque o el punto de vista, son por un lado la tendencia a producir "flashes" o destellos, y por el otro la sensación de movimiento o balanceo de objetos que son en realidad estáticos. El primero se produce por la fatiga visual ante la falta de contraste; el segundo por efecto de la "persistencia retiniana", una especie de fantasma producto de la sobresaturación diferencial de un sector específico de células. Todos estos fenómenos están bien estudiados, y junto a otros, son explotados en los típicos trucos ópticos que alguna vez habrás visto.

Comprenderás que con todos estos ingredientes y una disposición (consciente o no) a ver ciertas cosas, no es difícil verlas.

"una de ellas luego de salir del baño vio una persona acostada en la cama y cuando se acerco para echarse pensando ser alguno de mis hijos la persona se desvanecio"

Aquí se mezclan dos cosas: lo que realmente se vió, y lo que se interpretó que era. No hay, en esta afirmación, ningún dato que permita verificar que efectivamente había "una persona" en la cama, y por lo tanto no se puede afirmar que "se desvaneció". Sin embargo, me atrevo a especular algunas cosas. En primer lugar, que la cama no estaba tendida, ya que una superficie tensa no predispone a ambigüedades visuales. El hecho que digas que esta persona pensó que un hijo tuyo estaba en la cama, refuerza esta presunción: seguramente las mantas estaban revueltas o abultadas, y desde cierto punto de vista y en ciertas condiciones de iluminación daban la impresión de que había alguien en ella. También refuerza mi presunción el hecho de que pensara que era un hijo tuyo: el tamaño de un adulto es lo suficientemente grande como para no predisponer a confusiones, pero con los niños a veces se producen.

(A un compañero de la lista le ha pasado en varias ocasiones con su hijo -ahora de cinco años-: ha tenido que acercarse y verificar si estaba o no en la cama, ya que en invierno, con un par de mantas abultadas, cuesta descubrirlo desde lejos.)

Lo que posiblemente ocurrió fue que esta persona asoció unas mantas abultadas a la silueta de tu hijo, y al acercarse, en realidad no estaba allí.

Para terminar:

"este sombra o lo que fuera permanece desde hace mucho tiempo en mi casa como hacer para echarla ,se puede desalojarla"

Llegados a este punto, veo que lo que comenzó siendo "una sombra" o algo indefinido se ha convertido en una entidad real. No, no debes preocuparte en echarla. Antes debes pensar si lo que has contado, que no parecen más que estímulos diversos, casuales, largamente separados en el tiempo y sin conexión entre sí, son motivo suficiente para construir esta historia de fantasmas.

Si tienes alguna duda más, estamos a tu disposición.

P: No sé si esto será algo extraño o no, pero a mí me tiene un poco angustiada. Hace dos meses murió una señora que yo atendía en mi casa. Desde el primer día, en la puerta de su habitacion huele muchísimo a muerto, a podrido, a algo muy desagradable. Me preocupó pero aun más lo hizo el que en una tienda de ropa que hay pegando a mi casa sucediera lo mismo. La tienda se une a mi casa por una ventanita que tengo en el patio. Ya no sé con qué limpiar y ese olor no se quita con nada. Me podrían dar alguna explicación, yo ya no sé dársela. Muchísimas gracias por atenderme.
(por dolores)

¿No se habrá muerto algún pájaro o animal en alguna tubería, ventilación... o hueco de difícil acceso? Puede suceder que un pájaro se caiga por la chimenea (que vaya hasta una caldera, por ejemplo), y que luego no pueda salir.

P: BUENAS,ME DIRIJO A USTEDES PARA HACERLES LLEGAR UNA PREGUNTA MUY CONCRETA.A UNA CONOCDA MÍA SU VISTO ÚLTIMAMENTE SOMBRAS QUE LE SIGUEN,O QUE SIMPLEMENTE ESTAN AHÍ.QUISIRA SABER,QUE SI NO SON PRODUCTO DE SU IMAGINACIÓN O DE ASPECTOS NORMALES,QUE SIGNIFICADO TIENEN LAS SOMBRAS NEGRAS? ATENTAMENTE Y AGRADECIENDOLES DE ANTEMANO SU RESPUESTA.GRACIAS
(por isaac farrè)

Sería bueno que le pidieras más datos a tu conocida, porque los datos que nos aportas son insuficientes. De todas formas, ya nos han hecho consultas parecidas y quizá en la siguiente dirección encuentres información que te sea de utilidad:

Mi hijo y otros familiares han visto sombras negras que se mueven en mi casa, ¿qué son?

P: Buenas, mi pregunta es la siguiente, ¿cómo puede saber uno si tiene poderes paranormales? Si veo sombras constantemente, ¿qué puede significar? gracias
(por boss73)

Hay varios asuntos importantes en tu pregunta.

Primero que nada, el problema que tenemos es que hasta la fecha nadie ha podido probar la existencia de los "poderes paranormales", pero hay muchas personas dispuestas a "ayudarte a desarrollarlos" a cambio de dinero, de modo que quienes dicen dedicarse a eso, como los autoproclamados "parapsicólogos" suelen tener más interés en convalidar sus creencias o en sacarle plata a la gente que en investigar seriamente si tales "poderes" existen o no. Su creencia les basta, pero no debería bastarte a ti si tienes esa inquietud. Ten en cuenta que los "estudiosos de lo paranormal" vienen trabajando en dar una definición de "poderes paranormales" desde hace unos 120 años, y las definiciones no falaces a las que han llegado son ninguna, ni por casualidad y otros resultados similares que por ser similares a los de ésta busqueda, se han omitido.

Hay muchas cosas que pueden "parecer paranormales" si te guías por lo que dicen sobre el tema los divulgadores profesionales del ocultismo (revistas, programas de radio y televisión, conferencias), pero suele ocurrir que ninguno de ellos tiene la mínima formación necesaria para establecer un protocolo correcto que permita determinar si alguien tiene o no lo que en general se entiende por "poderes paranormales" (telepatía, telequinesis, precognición, visión a distancia), sino que repiten lo que les dicen o lo que leen.

Lo primero es determinar con claridad qué hechos te hacen suponer que pudieras tener tales asombrosas capacidades, y después informarte muy bien sobre casos similares. Por ejemplo, en la vida cotidiana se habla a la ligera de "telepatía" cuando estás pensando en alguien y esa persona te llama por teléfono. Sí, llama la atención, pero si te ocupas un poco de verlo en términos de probabilidades, contando el número de personas que conoces y que te puede llamar por teléfono (que no suele ser muy grande, quizás cien personas), el número de veces que piensas en distintas personas a lo largo del día por cualquier causa y el número de llamadas telefónicas que recibes, es normal y esperable que algunas veces coincida que llama alguien en quien estás pensando. Es tan normal que nos pasa a todos, y no es síntoma de paranormalidad alguna.

Como eso hay explicaciones bastante claras de muchísimos otros acontecimientos que a primera vista pueden parecernos asombrosos. Por desgracia, quienes afirman "investigar los misterios" tienen un interés creado en impedir que accedan a esa información las personas que de una u otra forma pueden formar parte de su público o de su clientela. Busca las explicaciones alternativas, la visión no ocultista o esotérica, confirma lo que lees, busca datos y demostraciones y pregunta, es la mejor forma de disipar tus dudas y determinar si lo que puedes experimentar tiene una explicación natural y, muchas veces, divertida, o si estás simplemente ilusionado con la posibilidad de tener tales poderes, que nos ha pasado a todos.

Aunque existe la posibilidad de que realmente algún día alguien tenga "poderes paranormales" y pueda demostrarlos, es muy poco probable, pues después de más de cien años de estudios serios sobre personas que afirmaban contar con tales capacidades, no se ha conseguido ni una sola demostración de que sean algo real, y en cambio se ha determinado con cada vez más certeza que la forma de funcionar del universo no incluye tales poderes.

Sobre el "ver sombras" la cosa podría ser más seria y quizá convenga que lo comentes con tu médico, porque, me dicen, puede ser desde un simple síntoma de falta de sueño, estrés o depresión, hasta un aviso de un problema más serio que se puede atajar temprano, así que antes de creer que "ves sombras" porque hay espíritus, asegúrate de que no sea una cosa de salud. Y eso sólo lo puede saber un médico, que conoce qué otras cosas están asociadas a "ver sombras" (como ver movimiento por el rabillo del ojo, me dicen de nuevo) y sabrá si hay o no una correlación que indique la respuesta.

Ampliando el ejemplo de la telepatía:

Supón que te encuentras en el salón de tu casa cómodamente sentado en tu sillón pensando en aquel primo, amigo al que hace tiempo que no ves o en ese cantante o actor famoso del que ya no oyes hablar. En un lapso de 5 minutos siguientes al instante de tu pensamiento suena el teléfono y te comunican que esa persona ha fallecido. ¿Telepatía?. Para averiguarlo debemos resolver un problema: ¿cuál es la probabilidad de que, a los 5 minutos de pensar en una persona nos enteremos de su fallecimiento por pura casualidad?. Para resolverlo necesitamos conocer el número de personas conocidas, en un sentido amplio, de las cuales nos enteramos de su fallecimiento y el número de personas conocidas en las que pensamos en un determinado lapso de tiempo, pongamos un año. Pongamos que conoces a diez personas de esas características y que piensas una sola vez en ellas a lo largo de un año. Trato de ser conservador en las estimaciones. Sabiendo que un año tiene 105.120 intervalos de 5 minutos, ¿ cuales son las posibilidades de enterarnos del fallecimiento de esa persona precisamente en ese pequeño intervalo de 5 minutos después de que hayamos pensado en ella?. La respuesta, obviamente, es de 1 sobre 105.120. Muy bajo. Pero conocemos 10 personas que fallecen en un año, luego la posibilidad de que ese suceso se dé es la suma de las probabilidades de cada uno de ellos, es decir, de 1 sobre 10.512. Mejor, pero sigue siendo bajo.

Claro que, bien pensado, todos conocemos gente, pensamos alguna vez en ellas y nos enteramos del fallecimiento de alguna. Lo cual nos lleva a que la probabilidad de que un suceso así se dé es igual a 1 dividido entre 10.512 multiplicado por la población en cuestión. En el caso de España, si tomamos una población de 20.000.000 (la población es del doble) de personas tenemos que algo así ocurrirá por puro azar casi 2000 veces al año. En Europa unos 70.000 casos anuales y para el total de la población mundial unos 600.000 casos todos los años.

(Siguiendo el libro de Henry Broch y Georges Charpak: Conviértase en brujo, conviértase en sabio.)

P: Hola, me gustaría saber un ejemplo de fenómeno paranomal y el método de investigación que utiliza para basarse en que este fenómeno sea cierto. Tambien me interesa mucho saber cuales son las explicaciones naturales que se les dan a estos fenómenos. Contestenme con la mayor brevedad posible. Muchas gracias por su colaboración
(por sinbasin)

Por empezar, hay que aclarar ciertos aspectos de tu pregunta que predisponen a la confusión, y aunque posiblemente no lo adviertas, están planteados de manera que ya estás validando la existencia de tales fenómenos. Tu pregunta se plantea en términos paradójicos: se está dando por cierto un fenómeno al mismo tiempo que se pregunta si existe.

Donde dice "fenómeno paranormal" debería decir "fenómeno presuntamente paranormal". Si se observa algo y no se encuentra una explicación, no es razonable pensar que está fuera de la normalidad. Pensar de esta manera no explica nada, lo único que hace es reforzar una creencia previa. Si la ciencia actuara así no existiría la investigación, que es justamente una de las formas con las que contamos para explicarnos las cosas cuya respuesta no encontramos. De ésta manera, no hay razones para pensar que aquello que no tiene explicación está fuera de la normalidad: lo más probable es que sea un aspecto de la normalidad que aún no se ha investigado o que se esté interpretando incorrectamente. Muchos supuestos fenómenos paranormales son ilusiones creadas por una interpretación equivocada de algo que no se entiende.

La segunda parte de tu pregunta también está mal formulada: "el método de investigación que utiliza para basarse en que este fenómeno sea cierto." La investigación no puede basarse que algo sea cierto de antemano: justamente lo que tiene que averiguar es si es cierto o no. Por lo tanto, se basará precisamente en la incertidumbre. La existencia o no del fenómeno será la conclusión de la investigación, es decir, exactamente lo contrario que hacen los creyentes en lo paranormal. Éstos últimos parten de la creencia que lo paranormal existe, y a partir de ella, tratan de que se manifieste. Los fenómenos que tratan de capturar son básicamente telepatía, precognición, psicokinesis y otras variantes. Además de que las definiciones de tal clasificación usual son imprecisas (se superponen entre sí, son a veces infalsables), existen dos variantes de "experimentación".

La primera de ellas, que ha tratado de ser más rigurosa, admite que no hay manera, aparentemente, de producirlos específicamente; y por lo tanto la única manera de registrarlos es produciendo largas y repetidas series de observación para ver si se detectan desviaciones estadísticas significativas. Hasta ahora, esta vía no ha mostrado ningún resultado que muestre siquiera alguna anomalía que cualquier persona con conocimientos de estadística considere fuera de lo esperable. El problema es que muchos "investigadores paranormales" desconocen cuestiones básicas de estadística (diseño y tipos de muestreo, desviaciones standard, tendencias de corto, medio y largo plazo, tasas de error), y se asombran de ciertos resultados que parecen anómalos y no lo son. También existen casos de fraude que han sido descubiertos.

La segunda forma presupone que algún fenómeno sí es producible a voluntad. Generalmente, es el caso de "dotados" capaces de producir algún fenómeno "paranormal". No existe, en este caso, nadie que haya podido engañar a cualquier mago profesional, aunque normalmente cuando son descubiertos dicen que ellos no lo hicieron con rutinas de magia, sino mediante sus poderes paranormales. Mientras no puedan demostrar esto, claro, no recibirán ningún interés científico, ya que si un efecto puede realizarse de la misma manera (y generalmente mejor) por parte de magos con métodos ingeniosos pero convencionales, no hay razón alguna para creer que utilizan otros métodos si el autor no los demuestra.

P: LA CASA EN LA QUE VIVO AHORITA, PERTENECÍA A MIS ABUELITOS MATERNOS, ELLOS FALLECIERON ANTES DE QUE YO NACIERA. ELLOS ERAN ESPIRITISTAS, DE HECHO TENÍAN UN LUGAR AL QUE LE LLAMABAN RECINTO EN DONDE HACÍAN SUS RITUALES. AHORA TENGO YA VARIOS MESES ESCUCHANDO RUIDOS EXTRAÑOS, SINTIENDO A VECES LA PRESENCIA DE ALGUIEN, MI BEBE DE UN AÑO COMO QUE VE Y JUEGA CON ALGUIEN, SE DESATARON MUCHO PROBLEMAS FAMILIARES Y MUY SERIOS. CONOCÍ A UNA PERSONA QUE ES MEDIUM, FUE A MI CASA Y ME DIJO QUE MIS ABUELOS ABRIERON PUERTAS, MÁS NUNCA LAS CERRARON, Y QUE SON MUCHAS LAS PERSONAS QUE ESTÁN AHÍ. MI DUDA O MI PREGUNTA ES ¿QUÉ ES ESO DE PUERTAS ABIERTAS? ¿QUE ES LO QUE QUEDA EN UN LUGAR DONDE PRACTICABAN EL ESPIRITISMO? ¿QUÉ DEBO HACER?
(por ROCIO ESCOTO ORTIZ)

Se debe entender que los ruidos extraños que dices oir en tu casa van aumentando de frecuencia conforme pasan los meses, y es a partir de ahora cuando observas conductas "extrañas" en tu bebé y comienzan a asediarte problemas graves, hasta el punto de tener que llamar a una medium para intentar solucionarlos.

Es muy probable que se trate de un caso de sugestión. Veamos: si a partir del primero o de los primeros ruidos extraños que sentiste (que pudieron ser provocados por mil cosas, como el viento, madera vieja, vecinos, etc) tú comienzas a pensar en que algo raro pasa a tu alrededor, tu atención todavía se fijará más en sonidos diarios corrientes que de otra forma te pasarían normalmente desapercibidos, y puedes creer que se producen cada vez con más frecuencia, cuando en realidad no es así. El hecho de que tus abuelos fuera espiritistas no tiene nada que ver en el asunto, porque el espiritismo forma parte de la fe y de las creencias, y no ocurre como fenómeno real. Todos los casos en que aparentemente ha habido intervención de "espíritus" se han demostrado como falsas apreciaciones o sugestión misma, como es muy probable que sea tu caso.

Lo que cuentas de tu bebé es normal. Primero, porque es muy difícil entender el comportamiento de un bebé tan pequeño, que obedece a reflejos que a nosotros no nos afectan tanto, como el movimiento, la luz intensa, los sonidos... Nosotros estamos acostumbrados a ellos, pero los bebés no, y son para ellos un estímulo que les mueve a hacer cosas o a moverse aparentemente sin sentido. Si estás sugestionada con que "hay alguien" en la casa, es hasta cierto punto normal que interpretes la actitud de tu bebé como estar viendo o jugando con "alguien". Los bebés están en plena fase de conocimiento y exploración del medio: se mueven o gatean de acá para allá sin ningún propósito aparente, lanzan sonidos guturales, agitan los miembros sin razón aparente... todo ello forma parte del proceso natural de descubrimiento de sí mismos y de lo que les rodea.

Tú conoces perfectamente el origen de los problemas familiares que padeces, piensa en ello y te darás cuenta de que es así. No los achaques a presencias extrañas en tu casa, porque en realidad estás sugestionándote otra vez: "pasan cosas raras en mi casa, luego los problemas vienen al tiempo". Esa relación causa-efecto no existe, la está estableciendo tú misma.

Y del médium qué decirte... ni más ni menos que te dijo lo que tú querías oir porque necesitabas una justificación a lo que creías que estaba sucediendo. Lo de las "puertas abiertas" y eso forma parte de la jerga que utilizan ellos para impresionar y hacer ver que son sólo ellos los que conocen esa terminología tan especializada, cuando en realidad no quiere decir absolutamente nada, no hay puertas que abrir ni que cerrar, como no sean las de tu propia casa. Los mediums, por desgracia, no suelen tener un alto sentido de la ética, y prefieren emitir juicios fantásticos y sin prueba alguna antes que reconocer que su presencia es inútil y que no sirven para nada.

En resumen: no te preocupes lo más mínimo, sigue haciendo vida normal, afronta los problemas con seriedad y rigor (porque su solución seguro que no está en ningún "más allá") y quédate tranquila.

P: QUE ES ESCEPTICO
(por IRIS MEZA)

Ya se ha contestado a esta pregunta en este apartado:

¿Cómo es una persona escéptica?

P: ¿Por qué a cualquier hora en cualquier lugar me vienen unas sensaciones de terror al sentir que lo que hago ya lo hice? Esto me provoca terror y siento que el destino está trazado para mí. No quiero creer en esto. Empieza con un ruido parecido a un tren en marcha, acercandose. Después siento un tenue dolor de muela y con adormecimiento de la cabeza. Esto sucedio a raíz de inhalar hace tiempo, 15 años atrás, gasolina limpiando una máquina en mi trabajo. Sentí que viaje a travez de una serie de túneles con mucha gente pegada en sus costados y yo llegue a mi lugar y me pegué pero me rehusé a quedarme ahí y me despegué al mirar una luz blanca a lo lejos, vi a tres seres, uno arriba joven, abajo atras una persona madura y enfrente de mí un señor con barbas y todos con ropaje blanco. Vi hacia delante y todo era muy tranquilo como un desierto, al sentir esto me regrese po donde habia llegado por miedo, y me vi debajo de la máquina con mi corazón palpitando muchísimo. Y a partir de esto me suceden estas cosas. mi peor terror es sentir que viene otra vez esta sensacion. ¿Qué puede ser? Gracias.
(por juvenal garcia)

No es nuestra intención que te tomes a mal la siguiente pregunta: ¿Has pasado ya por un médico? Conocemos gente que ha pasado por experiencias similares, y la correcta atención médica ha dado respuesta a estos problemas. Si necesitas información sobre cómo la medicina puede ayudarte, no dudes en ponerte en contacto con un médico de tu confianza. Si, por lo que sea, no te decides a preguntarle, puedes comentárnoslo y trataremos de adjuntarte información.

P: me gustaria que me puedan dar una respuesta.Ayer le saque una foto a una amiga frente a un espejo ,ella se estaba mirando al espejo y le tome una fotografia y cuando vi la foto aparecio su imagen desfigurada sin dientes con colmillos,un espectro que inspira miedo me gustaria tener una explicacion al respecto y que me envien un mail con mas informacion al respecto desde ya muchas gracias.
(por ariana)

Para poder dar cualquier opinión sería indispensable ver la foto. Las características que debe tener toda fotografía de la que se pida una opinión se detallan aquí:

http://www.noccom.com/erdlc/fotos.htm

P: Desde hace cosa de dos años mi vida ha cambiado mucho. Dependo mucho de mis familiares y amigos para cosas que antes podia hacer sola como puede ser quedarme sola en casa por la noche o incluso dormir (para lo que ahora tomo valeriana o dormidina). Todo es por algo que me ocurrio hace unos dos años. Resumiendo fue que vi la forma de una cara en una de las paredes de una chimenea, además del color del carbon...lo cual no tendria ninguna importancia porque pudo ser que se me asemejara a una cara pero en realidad eran manchas y punto. Una amiga lo borro con la escobilla y al rato volvio a dibujarse otra cara distinta a la anterior. Pudo ser que eran diferentes momentos y el fuego estaba mas fuerte o mas flojo y se veia de manera diferente o no se. Pero desde entonces cogi panico a todo lo relacionado con estos temas hasta tal punto de no poder ver peliculas que antes veia o programas relacionados con algo de eso porque tengo una sensacion constante de que me voy a ver en alguna situacion de ese estilo el dia menos pensado.Me gustaria saber por qué se pudo formar eso y sobre todo por qué tengo tanto miedo a ese tipo de cosas si nunca me ha pasado nada mas. ¿Puede ser porque en mi familia hay miembros que creen mucho en esos temas y desde pequeña lo he estado escuchando? Muchas gracias. Un saludo
(por faies)

Basándonos en los síntomas que explicas, y tomando en cuenta lo que dices al final, es muy probable que te hayas tomado muy a pecho la pareidolia, que es la capacidad cerebral humana de encontrar formas en las cosas. Posiblemente tu familia no haya hecho más que reforzar la creencia de que algo así es paranormal.

Ver formas en las cosas es perfectamente normal. De hecho, sería para preocuparse mucho si no pudieras reconocer cosas en las cosas. Puede ser que de vez en cuando te topes con una papa frita con la cara de Marilyn Manson o te comas un sandwich de mantequilla de cacahuate con jalea de uva y plátano igualito a la cara de Clark Kent, o una nube con la forma de Jeremías Springfield pero sin cabeza. En tu caso, comentas que viste una cara en una chimenea. Que la borraron, y que se volvió a formar. No es gran cosa, pero puedes denominarla Psicoplastia (o Teleplastia), como en Bélmez de la Moraleda.

Por ponerte un ejemplo, uno de nuestros colaboradores cuenta la siguiente anécdota:

Tengo enfrente mío, en mi oficina, una curiosa mancha de humedad que tiene forma de una calavera vista de perfil. No es la primera vez que sale esa mancha de humedad. He hecho, ha pasado por catorce diferentes etapas, producto de eliminar la mancha amarilla que surge en la pintura blanca, y que se ve bastante repelente. Hoy es media calavera, pero antes fue una ballena, un barco pirata, un huachinango al mojo de ajo, una casa con chimenea, una isla con una palmera, una mano, el escudo de Batman, una carita feliz, una nube con forma de nube (se llegan a dar estos casos, no crean que no), cuatro griegos corriendo, una parvada de gaviotas y una jungla con todo y Tarzán. En muchos casos se requería una gran dosis de imaginación (o unas cuantas cervezas) para darle forma a la mancha, pero de que las veía, las veía.

¿Cuál es el proceso de formación de una "Psicoplastia"? Depende del material con que se forma. En el caso la anécdota anterior, simplemente brota un hongo de la pared, aprovechando las condiciones existentes, y prolifera en formas diferentes, arruinando el pulcro blanco y dejando una mancha amarilla. En una chimenea, basta con que el carbón no esté totalmente seco para formar un humo más denso, el cual, al formar volutas, manchará la pared. En un piso de cemento, la misma forma de mezclado del cemento genera lugares más densos que otros, con lo que tenemos la oportunidad de ver manchas.

Bastan dos lugares manchados más o menos a la misma altura y un lugar manchado más abajo para ver una cara. Incluso pueden ser esos los tres únicos lugares sin mancharse y se seguirá viendo la cara. Ni siquiera tiene que ser una cara humana: en Bélmez hay un gatito. De hecho, se ve más fácil como gatito que como humano, lo cual no indica nada más que el hecho de que podemos ver gatitos en las manchas. De la misma manera podemos ver caras en las nubes, conejos en la Luna, caritas felices en Marte e inclusive hechos históricos en los billetes bancarios. Si doblas adecuadamente un billete de 20 dólares, aparece una imagen que se supone que "predice", (aunque la encontraron mucho después de que ocurrió) los atentados del 11 de septiembre, tanto del Pentágono, como del World Trade Center. Hasta encuentras el nombre del Malo: Osama.

En resumen: nada de lo que preocuparse.

Otro punto a destacar es que, por lo que cuentas, te has convencido de que la presencia de tales figuras tiene un "significado" determinado, y que tal significado es ominoso, peligroso o malévolo.

Obviamente, esto es producto de lo que has aprendido, de tu entorno, de lo que has escuchado decir a otras personas, de creencias que conoces y que has llegado a compartir íntimamente.

Enfrentar esto puede requerir apoyo psicológico (nada grave, no es que estés loco, es que las fobias tienen un claro manejo psicológico) y, sobre todo, el que te plantees preguntas que quizá no son habituales: ¿estas figuras son reales o son significados que yo les impongo a manchas al azar, como cuando vemos "formas" en las nubes o en las piedras?, si fueran reales ¿por qué deberían ser ominosas, peligrosas o malévolas?, ¿qué bases tienes realmente para darles esa interpretación y no otra?

P: No sé qué relación tienen ustedes con Argentina, pero en mi pais es muy conocido el periodista Victor Sueiro, porque entró en estado de muerte clinica y luego volvió a vivir. Él afirma que en esos minutos enque estuvo clinicamente muerto, y su cerebro completamente inactivo, él vivenció una experiencia no explicada por la ciencia actual, y que consiste en el encuentro con el más allá. Por lo que he oído, hay muchas personas que afirman haber pasado por la misma situación, y em ha quedado la sensacion de que a la gran mayoria les suce lo mismo: ven un tunel de luz, ven las almas de personas conocidas que ya han muerto, hablan con ellos, y vuelven a la vida con mucha confianza en la vida, sabiendo que hay vida eterna. Yo, francamente, no soy capaz de formarme una pinion critica de esto. O sea, más allá de todas las cuestiones del metodo cientifico y bla, bla, bla, lo cierto es que hay dos posibilidades: o bien la vida se acaba en el dia de nuestro entierro, o bien nuestra conciencia permanece trascendiendo la existencia fisica, y por lo tanto seguimos existiendo para siempre. LA diferencia entre ambas posibilidades no es un chiste. Es la diferencia entre una realidad dura contra la posibilidad de seguir vivo eternamente, al menos en forma de espiritu, o lo que sea. O sea que es algo importante para todo ser humano, me imagino. Mi pregunta es: ¿hay inevstigaciones sobre esto? ¿Qué se sabe? ¿Hay alguna conclusion? ¿Se sabe si hay persistencia de la conciencia humana más allá de la muerte fisica? ¿O si en cambio se ha probado que no hay nada? Dicen que los testimonios al respecto son de muchisismas personas, tal vez miles o millones. ¿Donde puedo hallar informacion sobre esto, y que sea clara y objetiva?
(por argentinator)

Se ha podido demostrar médicamente que la experiencia a la que sin base alguna se le ha llamado "NDE" o "experiencia cercana a la muerte" ("ECM", en español) tiene que ver con una falta de oxigenación en el cerebro, y que la experimentan muchísimas personas que no han estado "cerca de la muerte" ni "clínicamente muertas". El testimonio, pues, es de una experiencia real, y es lógico que haya muchísimos testimonios. Es su interpretación, promovida por Raymond Moody y Elizabeth Kibler-Ross, la que no tiene ninguna base sólida, es decir, se origina únicamente en las creencias de estos dos médicos.

Datos sobre un estudio publicado por The Lancet: http://www.zarqon.co.uk/Lancet.pdf

Una estudiosa y crítica muy seria de la interpretación trascendental de las experiencias asociadas con esto es Susan Blackmore: http://www.susanblackmore.co.uk/si91nde.html

La experiencia se puede reproducir con ketamina, un potente anestésico:

http://www.lycaeum.org/drugs/Cyclohexamines/Ketamine/Ketamine_near-death.html
http://www.lycaeum.org/drugs/Cyclohexamines/Ketamine/Ketamine_NDE_Model.html

P: ¿Cómo se puede explicar lo siguiente?: En la 1º casa en la habitación de mi madre olía a algo parecido a orina,a partir de las últimas horas de la tarde y luego desaparecía por la noche. Se registraron todos los muebles por distintas personas. Nos mudamos y pasó igual, un sacerdote bendijo la cas y desapareció. Nos volvimos a mudar y al cabo de 3 años pasa igual y a la misma hora.
(por Neferet)

Dices que olía parecido a orina. Vamos a suponer que efectivamente, olía a orina. ¿Dónde estaba el cuarto de tu madre? Si cerca había un caño o un baño, o un perro, o un gato, o simplemente alguien lo bastante cerdo como para orinar en las paredes de afuera, probablemente de ahí se filtraba el olor, que por cuestiones del tiempo, el clima y el sol puede dejar salir olores fétidos y nauseabundos a determinadas horas. En la casa de uno de los colaboradores, por ejemplo, el caño que está en el patio deja salir el olor a orina entre las 12 y las 14 horas, o hasta que alguien le eche un poco de agua, lo que suceda primero.

¿Por qué registraron los muebles? ¿No hubiera sino más fácil registrar los pisos? ¿Cuántas personas vivían en la casa? ¿había algún niño? ¿Olía todos los días o sólo de lunes a viernes, o en los fines de semana? ¿Alguien trató de quedarse todo el día para ver si seguía oliendo?

P: Quisiera saber mas al respecto a la danza e fuego y quiero que me den una respuesta logica y racioal y tambien cientifica , gracias.
(por andres)

Si por "danza del fuego" te refieres a caminar sobre brasas, la respuesta lógica, racional y científica es que si caminas sobre brasas tal como las preparan en estos ceremoniales, a la velocidad recomendada, no te quemas, punto. Eso no depende de la "actitud mental", de la "iluminación espiritual", de la "preparación chamánica" ni de nada, es una combinación de que a) las cenizas son malas conductoras del calor, de modo que la temperatura a la que está sometido el pie es muy inferior a la que miden los charlatanes con los termómetros, b) el tiempo de contacto con las cenizas es demasiado corto como para que el calor se transfiera a las células de la planta del pie y las deseque, mucho menos las queme y c) en realidad los "paseos sobre brasas" son de tres o cuatro pasos con cada pie, de modo que el calor no se acumula tampoco. La planta del pie está sometida a más calor caminando sobre una playa recalentada por el sol.

P: He sentido energías a mi alrededor, sobre todo en las noches desde chica pero nunca he escuchado o visto algo... hasta anoche que vi a mi novio, que no esta en el pais, esta de viaje. me desperte como a las 4 de la mañana, sin haber tenido un sueño malo ni nada, me sente en la cama y vi su sombra, pero como si fuera materia, demasiado real, me frote los ojos para ver si realmente "lo veía o lo imaginaba" y seguia ahi, me tomaba una foto y con la otra mano se estiraba (elasticamente, no de forma normal) y tomaba mi corazon como si fuese una manija para jalarme hacia el, el estaba como contento, pero a mi me dio panico y me escondi bajo las sabanas en mi cama. Luego vi un poco de tv y me quede dormida. Quería saber si realmente estubo ahi (el no dormia a esa hora eran las 12 am donde el esta), si el que este ahi significa que hay menos energia con su cuerpo y si significa algo el que me haya querido llevar con el (ademas de que me extrañe).
(por Sigal)

Lo que has experimentado es un sueño. Muy real, sí, pero un sueño al fin y al cabo. No estabas despierta cuando esto pasó (cuando un sueño es muy vívido, eres capaz de recordarlo con todos sus detalles) y por eso sucedieron cosas que sabes que en la via real jamás te han pasado ni te pasarán. Seguramente te escondiste bajo las sábanas y al volver a abrir los ojos (que en realidad fue la pimera vez que los abriste) ya no había nada. Porque ya estabas despierta.

Evidentemente extrañas a tu novio (por eso identificaste a la sombra con él) y estamos seguros de que él también te extraña. La única manera de que tenga menos energía en su cuerpo es si está realmente extenuado; y eso suponiendo que equiparáramos energía con vigor, que es igual a confundir los términos. La energía que los seres vivos necesitan y transforman se mide en kilocalorías (miles de calorías). La notación en química-física de la caloría es cal (con c minúscula) y de la kilocaloría kcal. Ésta última, en Biología, también la podemos encontrar como Cal (con C mayúscula). De esta forma tenemos que 1 kcal = 1 Cal = 1000 cal. Así pues, si tu novio hubiera perdido energía, y ésta energía se hubiera tranportado mágicamente a tu habitación, lo que hubiera pasado es que tu recámara se hubiera calentado ligeramente.

¿Nuestra recomendación? Háblale a tu novio para que no lo extrañes tanto...

P: puede ser que dos personas puedanser diferentes pero tener poder en la parte diferente del dia ?(con partes diferentes del dia me refiero al dia y la noche) puede ser k una persona no duerma por la noche pos k es cuando tiene mas poder? porque creo k es lo k me pasa a mi ma llamo amatist y salgo en muchos libros paranormales como la diosa de la nocha y siendo yo portadora de poderes magicon y tengo una hermana yamada apola k tambien sale en dichos libros como la diosa del dia y tambrien es portadora de ya dichas ciertos poderes porfavor espero k encuentren esplicacion ultimamente estoy emleando diferentes echizos inventados por mi y parece k funcionan gracias amatist
(por rubia)

En primer lugar, permítenos decirte cuál deberia ser tu nombre correcto: Amethyst. Ésta es la traducción correcta de Amatista al inglés, y se ve mucho más fino que el nombre que escogiste. Ahora, las cuestiones que planteas. Las reproducimos literalmente de las que dio un compañero de la lista, de ahí que estén en primera persona.

puede ser que dos personas puedan ser diferentes pero tener poder en la parte diferente del dia? (con partes diferentes del dia me refiero al dia y la noche)

¿A qué te refieres con "tener poder"? Yo soy una persona, mi hermana es otra persona, y ambos somos diferentes. Yo "tengo poder" en el día, porque es cuando soy el jefe en mi empresa, y todos me obedecen. Mi hermana, en cambio, "tiene poder" en el día y en la noche, pero sólo en calidad de jefa de enfermeras en el Hospital Civil. Entonces, ¿A qué clase de "poder" te refieres?

puede ser k una persona no duerma por la noche pos k es cuando tiene mas poder? porque creo k es lo k me pasa a mi

Yo no duermo por las noches, pero no es porque tenga más poder, porque sea un vampiro, porque sea un hombre lobo o porque tenga más "poder" (sea lo que eso sea). Ni siquiera es insomnio. Simplemente no puedo dormirme antes de la 1 de la mañana. Otras personas no duermen en la noche porque están trabajando, otras más porque no pueden dormir, otras más porque les gusta hacer sus cosas de noche, algunas más simplemente porque no quieren.

ma llamo amatist y salgo en muchos libros paranormales como la diosa de la nocha y siendo yo portadora de poderes magicon y tengo una hermana yamada apola k tambien sale en dichos libros como la diosa del dia y tambrien es portadora de ya dichas ciertos poderes

Hola, Amatist. Soy Jonathan Reed, y no salgo en ningún libro paranormal. Tampoco soy ningún dios, pero hago milagros: logro hacer cosas impresionantes con poco presupuesto en mi trabajo, que es la ingeniería eléctrica. Entre mis poderes se encuentra la capacidad de entender textos escritos con múltiples faltas de ortografía y sintaxis, además de leer a alta velocidad. Mi arma preferida es el pensamiento escéptico. Me saludas a tu hermana Apola (sugíerele que se cambie el nombre; le sugiero Apollonia o Amapola).

por favor espero k encuentren esplicacion ultimamente estoy emleando diferentes echizos inventados por mi y parece k funcionan gracias amatist

¿Podrías enviarnos algunos hechizos, su ritual, su explicación y aplicación, para tratar de ver si funcionan y en qué casos? ¿Los puede hacer cualquiera o sólo tú? ¿Para qué sirven? ¿Tienes en varios sabores y colores?

Porque si funcionan, y podemos probarlo, puedes ganarte un millón de dólares. ¿te interesa?

P: Buenas... Al haber observado que las respuestas son muy buenas y con pensamiemto crítico voy a explayarme en mi experiencia. Durante toda mi vida he sido una persona excéptica, hace como un año he vivido alrededor de 3 o 4 experiencias parecidas a lo que suelen describir como "desdoblamiento astral" realmente me inquieta saber que es esta experiencia realmente si es un engaño de mi mente, un sueño muy vívido o algo parecido. Aclaro que yo solo había escuchado vagamente de los viajes astrales y nunca le di mucha importancia, al vivir esta experiencia rara me puse a averiguar del tema y lo sorprendente es que los "síntomas" son muy similares a los que otras personas relatan: Primero una sensación de hormigueo, luego escuchar un pitido una especie de vibración como parecida a un motor pero agudo que de cierta forma uno puede controlar a conciencia. Luego se siente el cuerpo inmóvil, sin poder mover nada y poco a poco una sensación de flotabilidad. Todo esto me sucedió con la conciencia muy lúcida (al menos eso creo). Da un poco de miedo y se tarda un rato en "despertar". Aclaro que no consumo drogas, alcohol no fumo nada raro, ni soy una persona sugestionable. Una vez de chico me operaron y sufrí el efecto de la anestesia total y no fue nada parecido. Cosas raras si las hay ... Espero alguna vez comprender que fue, no quiero salir a afirmar como muchos que pasé a un plano "superior", o le vi la cara a algún Maestro Ascendido ¿? Simplemente fue una experiencia muy rara que creo que merece la pena ser investigada, ya que me parece que no soy el único que le ha pasado. ¿Será acaso un engaño de nuestra mente a nosotros mismos? Saludos y espero sus opiniones
(por cesar)

Reproducimos literalmente la respuesta de un compañero de lista, por lo que aparecerá en primera persona.

Hasta donde yo sé, el viaje astral es simplemente un sueño. Un sueño interesante, seguro, pero un sueño al fin y al cabo. Y es que tu cerebro te juega bromas extrañas.

A veces estás soñando y por alguna causa, razón, motivo o circunstancia a tu cerebro le da por soñar alguna cosa psicodélica, ya sea por diversión o simplemente para descansar. Algunos de estos sueños son sugestiones (yo una vez leí completo el manual del Super Mario Bros y en la noche estaba combatiendo contra tortugas voladoras y comiendo hongos que me hacían crecer) y otras veces simplemente surgió porque no había otra cosa qué hacer. Otra vez ví un programa de Jaime Maussán (mea culpa) y en la noche estaba yo discutiendo con dos o tres razas sobre la conveniencia de abrir una cadena de pizzerías con sucursales en la Tierra, Marte y Hercóbulus, que al fin y al cabo se estaba acercando y así se reducían los costos de transporte. Una última vez estaba yo viendo un programa de cocina y lo que soñé es que estaba cenando junto con mi novia, mientras nos atendía cual mesero un monstruo volador de spaguetti, lo que puedes claramente interpretar como que el pastafarismo es la única religión verdadera o simplemente a que la salsa de los espaguetis estaba muy condimentada.

A veces, la sensación de parálisis cuando "despiertas" después de un sueño bastante agitado o interesante (conocida como Parálisis del sueño"), suele ser confundido con otras cosas. Un aficionado a los ovnis puede creer que los extraterrestres lo paralizaron para hacerle "cosillas", tras lo cual volverá a dormirse aterrado y soñar con ese argumento. Una persona religiosa puede creer que los ángeles fueron a visitarlo, y revelarle cosas después. Yo ua vez soñé que una araña gigante quería comerme, pero para mi fortuna identifiqué el argumento con una canción de The Cure y logré tomar el control del sueño.

Porque puedes tomar el control de lo que sueñas, siepre y cuando sepas que estás soñando. El problema con las experiencias "místicas" y los "viajes astrales" es que casi siempre son un sueño común (otras veces son un trance, o un sueño inducido) en el cual jamás te das cuenta de que estás soñando. Puedes creer que estás excepcionalmente lúcido pero e realidad no puedes enfocar tu atención en los pequeños detalles. Por ejemplo, puedes estar soñando que acaba de sonar tu despertador, levantarte, darte un prolongado baño, cambiarte, prepararte una taza de café mientras recoges el periodico (cuyos titulares son "Es oficial: la luna es de queso verde porque Hank lo dijo." y "De cada 10 personas, 5 son la mitad." y a tí te parecerán lo más normal del mundo) y entonces, ¡eufemismos! suena el verdadero despertador. La primera vez que yo noté que estaba soñando fue al ver mi reloj, y darme cuenta de que marcaba horas diferentes cada vez que lo veía. Una vez que te has acostumbrado a que estás en un sueño, inmediatamente tomarás el control. Es tu mundo, y en él eres el rey. tus deseos son órdenes, y si quieres que los cerdos vuelen, o tomarte un café con Voltaire mientras discuten de física cuántica, o meterle a Hitler piñas de dos kilos por el you-know-what mientras lo ves vestido de sirvienta francesa, perfecto. Toma un poco de trabajo, pero entonces puedes convertir tus viajes astrales en un viajesoooote.

Yo, ayer, me dí el lujo de soñar que vencía una conspiración judeo-masónica-sionista-marxista-norteamericana-chaplinista- sionanista-cómico-mágico-musical gracias a lo cual el mundo, agradecido, me regalaba una piramibilletera que servía para pagar la cuenta de la tarjeta de crédito sin necesidad de dinero y en especial sin ir al banco...

P: desde hace dos meses se siente en determinada parte de mi casa un fuertisimo olor a pescado que dura unos minutos y luego desaparece de repente repitiendose alos 10 o15 dias, en mi casa siempre hay velas y sahumerios y se que hay proteccion en este tiempo no ocurrio nada fuera de lo comun ni entro ninguna persona nueva por esonecesitaria entender de que se trata y que hacer, espero alguna sugerencia muchas gracias
(por graciela)

Veamos. ¿En realidad es olor a pescado? ¿No será, por así decirlo, un olor como a camarón o a huevo podrido? Necesitamos saber si sucede a determinadas horas en determinados lugares o si es en cualquier lugar, porque no es lo mismo que huela a pescado en la cocina a que huela a pescado en la recámara. Igual sólo es una corriente de aire que lleva el "delicioso" aroma del baño de tu vecino hacia tu hogar.

Por cierto, ¿Qué tiene que ver la protección con que existan velas y sahumerios? En la casa de uno de los compañeros de la lista siempre hay encendido un sahumerio en la puerta del jardín, pero eso es porque impide que entren los mosquitos por la gatera; si esa es la protección de que hablamos, seguro que funciona. ¿Contra qué te quieres proteger?

Esperamos más información, pero fundamentalmente creemos que no hay nada más que una imaginación muy activa.

P: yo tengo 15 años y de un dia para el otro empese a sentir cosas (descargas de energias) y lo que desia pasaba empese a tirar las cartas sin saver y adivinaba todo y si paso por casas donde murio alguien me desmallo my preguntas son ¿que me susede? y ¿como puedo esplotar esos poderes al maximo? contestenme lo mas rapido posible grasias
(por matu)

(La respuesta es literalmente la dada por uno de los compañeros de la lista.)

de un dia para el otro empese a sentir cosas (descargas de energias)

Descargas de energías... ¡Ah, claro, como descargas eléctricas que sientes a través de la ropa o las manos cuando tocas algo! Se llama electricidad estática. Entre otras cosas puede servirte para adornar tu casa con globos sin usar pegamento (frota un globo contra un trozo de tela de lana o una alfombra en una sola dirección y puedes pegarlo a la pared) y también para darle calambrazos a tus amigos (frota tus pies en una sola dirección en una alfombra de lana y disfruta danto toques a quien se te acerque).

Lo que desía pasaba...

Claro, se llama sentido común. A mí me pasa todo el tiempo. Veo que en partido de futbol se acercan peligrosamente varios jugadores con dirección a la portería y dijo "van a meter gol." Y meten gol, tras lo cual digo "Lo canté desde antes." A lo que me refiero es que hay muchas cosas que sucedieron y tú pensaste en ello al mismo tiempo o un poco antes, generalmente porque en tu experiencia sabes que eso tiene amplias posibilidades de suceder. Inconscientemente a esas experiencias les asignas un valor más alto que a aquellas cosas que pensaste que iban a suceder. Incluso puedes creer que las cosas sucedieron porque tú pensaste en ellas, y asignarles un valor altísimo.

Empese a tirar las cartas sin saver y adivinaba todo...

Anda, que aquí sí es importante profundizar. ¿Qué adivinabas? ¿El valor de las cartas? Te invito a ir a Las Vegas conmigo, nos haríamos ricos jugando Blackjack. ¿O adivinabas el futuro? ¿De quién? ¿Lo decías exacto o sólo generalidades? Porque eso del "Mañana va a llover, a menos que el día esté seco" no me convencería mucho, en realidad. ¿Qué cartas tirabas? ¿Baraja española o francesa? ¿Una de las múltiples variantes del tarot? ¿Cartas de la lotería mexicana? Por cierto, ¿Por qué no hay adivinos que utilicen las cartas de la lotería mexicana para trabajar?

si paso por casas donde murio alguien me desmallo...

Es decir que la gente puede saber dónde murió alguien simplemente por ver que te desmayas. Interesante. ¿Te desmayaste y te dijeron que alguien se murió ahí, o fue al revés? ¿Despiertas y te vuelves a desmayar o ya no tienes problemas? ¿Has probado acercarte a un hospital simplemente para ver qué pasa? Y no me refiero precisamente a una revisión médica (que también ayuda).

¿que me susede?

Nada. Yo te veo más normal que un catarro en invierno.

¿como puedo esplotar esos poderes al maximo?

Pues si en realidad crees tener estos poderes, podríamos arreglar algunas pruebas para descartar que sea simple autosugestión. Si las pasas, podemos aplicar al Premio Paranormal de Un MIllón de Dólares de James Randi. Me conformo con el 5% por ser tu manager.

P: Antes de nada agradeceros vuestra atención (creo que ayudáis a personas que son engañadas por mediums,llevadas a situaciones de pánico y angustia y a otras que no necesitan ayuda casi para dejarse llevar). En mi familia, como en otras muchas, desde niña he oído historias de miedo e incluso mis hermanos mayores aseguraban ver y oir cosas relacionadas con espíritus de forma que los pequeños acabámos oyendo y escuchando de todo (además de sufrir terrores nocturnos). Ahora, a la edad adulta se consigue racionalizar todo aquello y no darle mayor importancia. En el caso concreto que os comenté, a fecha de hoy, no lo hemos conseguido. Han sido 3 casas diferentes (diferentes zonas de la ciudad), con disposiciones diferentes (siento si resulta demasiado pesado); en la 1ª vivíamos mis padres, un hno. veintiañero y 3 niños mayores de 10 años. En la segunda todos menos el hno. mayor y en la tercera mi madre y los tres menores que vamos hacia la treintena (todos somos de nivel cultural alto). Registramos todo: muebles, ropa , paredes, suelo...no se podía localizar el foco, era un olor ambiental. En la 1ª casa se prolongó mucho en el tiempo y era todos los días en la misma franja horaria, en la 2ª(de nueva construcción) surgió al tiempo y mi madre llamó al sacerdote por si acaso (todos nos reímos) el olor se fue diluyendo y desapareció. En la última durante 3 años nada, pero surgió de pronto aumentando en intensidad en días sucesivos mientras mi madre estaba de viaje, cuando volvió se olió 2-3 días más y ahora está todo normal. Siempre igual, en la misma franja horaria y todos los días de la semana. Cuando he intentado localizar la fuente lo he hecho buscando algo físico (algo en mal estado, algun orín del perro (que no se orina en casa ni lo hemos tenido en las 3), algún mueble en mal estado, tuberías, en otras habitaciones.... Cuando se lo he comentado a alguien han entrado conmigo a buscar cuando se olía (todo el que lo ha hecho, convencido de que era algo explicable y encontrable) y nada de nada, en ningún sitio se puede decir aquí huele más, parece que proviene de allá, nada. Y el que entró salió con cara de pez. No da miedo pero sí es curioso. Creo que con esto he respondido a vuestras dudas (lo del olor a orina es por compararlo con algo). La 1ª vez hablándolo con varias amigas una me comentó que en su casa tb. pasaba a veces y sucedía cuando su hermana iba a recibir un sacramento, ahora que esta amiga había estado en una secta de acólita, la habían inducido al suicidio y veía muertos por todos sitios con lo que no me pareció una explicación muy fiable (que los espíritus del más allá se rebotan porque mi madre se ha hecho neocatecúmena (kika)). Un saludo y muchas gracias de nuevo por vuestro interés.
(por Neferet)

Seguimos con la hipótesis de que es algo en algún lado. El problema con la identificación de la fuente de olor es que los humanos no estamos acostumbrados ni diseñados para encontrar los olores, como lo estaría un perro. Perdonarán la licencia poética del diseño: si hay un diseñador, seguro no fue muy inteligente, porque no a muchos ingenieros se les ocurre compartir el uso de un área recreativa con la eliminación de desperdicios. Además, el ser humano acostumbra olfatear de fea manera, tomando grandes bocanadas de aire (sí, algunos olfatean con la boca, ignoro por qué) o aspirando hasta que ya no entra aire en los pulmones, con lo cual ya no se puede identificar la fuente del olor: ya lo tomaste todo...

Que no encuentren el origen de la causa no significa que no tenga un origen natural: sólo que no lo han encontrado. Pero habría que ponderar si vale la pena hacer una investigación sistemática para encontrar el origen de ese olor o si simplemente lo aceptan omo algo inevitable, como la salida del sol.

Si podemos ayudar en algo, andamos por aquí.

Atrás a "Preguntas y Respuestas"